میں فوجداری مقدمات میں جہاں اس جرم کی سزا ہے کوئی زیادہ سے زیادہ چھ سال جیل میں ، عدالت پر مشتمل تین پیشہ ور ججوں اور چار عام ججوں کے تمام سات مساوی ووٹ میں فیصلےمیں آرڈر کرنے کے لئے مجرم قرار ، پانچ سے سات ججوں ضروری ہے ووٹ ڈالنے کے لئے سزا. یہاں تک کہ اگر ، بنچ کم ہے کیونکہ ایک, ضرورت کے لئے پانچ مجرم ووٹ رہتا تھا کے طور پر ، کیس کے مقدمے کی سماعت میں, جو بری کیا گیا تھا کے بعد چار ججوں کے حق میں ووٹ دیا مجرم ، جبکہ دو ووٹ کرنے کے لئے. عام ججوں کے ارکان ہیں عوام کے بغیر قانونی قابلیت رہے ہیں جو مقررہ مدت کے لئے چار سال کی طرف سے ، شہر اور کاؤنٹی کونسلوں. جب ایک جیوری مقرر کیا جاتا ہے, چودہ باقاعدہ اور دو ڈپٹی ارکان کہا جاتا ہے کے ساتھ ، استغاثہ اور دفاع کے قابل ہو کرنے کے لئے ہٹانے کے لئے دو ارکان. میں فوجداری مقدمات جہاں زیادہ سے زیادہ چھ سال کی قید ہو کر سکتے ہیں نیچے حوالے کر دیا ، عدالت پڑے گا ایک جیوری کے دس افراد فیصلہ کرتے ہوئے جرم کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر تین پیشہ ور ججوں کی ہے جو صدارت کے مقدمے اور سزا کا تعین.
میں آرڈر کرنے کے لئے مجرم, کم از کم سات جیوری کے ارکان کی ضرورت ہے کرنے کے لئے ووٹ ڈالنے کے لئے سزا.
فیصلے کی جیوری عام طور پر آخری, لیکن ہو سکتا الٹ کی طرف سے پیشہ ور ججوں کی جو اس کے بعد کے لئے ایک مقدمے کی دوبارہ سماعت. جیوری سسٹم کے تحت کیا گیا ہے تنقید کیونکہ کوئی وجہ نہیں دی گئی ہے فیصلے کے لئے, اور یہ تجویز کیا گیا ہے اس جگہ کے ساتھ ایک بنچ کے تین پیشہ ور ججوں اور چھ عام ججوں. پارلیمنٹ میں اکثریت کی حمایت کی جگہ جیوری کے نظام, کے ساتھ صرف پارٹی واضح طور پر حق میں رکھنے کی ہے. سپریم کورٹ کے ناروے بھی ہیں چاہے وہ غور جیوری کے نظام کی خلاف ورزی میں ایک فیصلے سے یورپی عدالت کے انسانی حقوق پایا جس بیلجئیم کے نظام کی ایک انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے ۔ کی وجہ سے تھا ، ، ہونے کا امکان بری کے ایک بیان کی وجہ سے میں ایک ڈسٹرکٹ کورٹ, اور اس کے بعد سزا کے بغیر کوئی وجہ بیان میں اپیلٹ کورٹ ہے. چیف پراسیکیوٹر ناروے میں, ٹار- بیوش ، اہم رہا ہے ، جیوری کے نظام, اور باہر کی طرف اشارہ کیا ، بڑی تعداد میں افسران کی رہائی میں عصمت دری کے مقدمات کے طور پر ، ایک مسئلہ کے بعد افسران کی رہائی اکثر کی بنیاد پر شکار پر الزام لگا اور ہمدردی کے ساتھ مدعا علیہ. حامیوں کی جیوری کے نظام کا کہنا ہے کہ یہ بہترین طریقہ ہے رکھنے کے لئے عوام کی شمولیت میں عدالت کے عمل کے خلاف کی حفاظت کے غلط عقائد کے اندر اور باہر ہاتھ کے ججوں. دفاع کے وکلاء کی طرح اور دفاع کیا ، جیوری کے نظام. کا کہنا تھا کہ کی طرف اشارہ بری کی شرح میں عصمت دری کے مقدمات کی ایک دلیل کے طور پر ختم کرنے کے جیوری کے مترادف ہے کم کرنے کے لئے ثبوت کا بوجھ ہے ۔ میں سول مقدمات ، عدالت کرے گا پر مشتمل تین عدالتی ججوں ، اگرچہ ، دو یا چار عام ججوں کر سکتے ہیں مقرر کیا جائے بعض صورتوں میں. عدالت کے نظام میں ناروے واپس پہنچتی کے بارے میں ، جب چیزوں کو پیدا کیا گیا تھا کے طور پر اسمبلی کے عظیم کسانوں کو قائم کرنے کے لئے قوانین اور مجرم لوگوں سے ان کی خلاف ورزی ہے ۔ ان اہم چیزوں میں تھے, اور ، لیکن بہت سے چھوٹے لوگ موجود ، اور عدالتوں میں اٹھایا جا سکتا کسی بھی ، یا اس سے بھی ایک سے زیادہ چیزوں کو پیدا کرنے ، ایک دھند کی قانونی شک کے مقدمات میں اختلافات. سے کے بارے میں بادشاہ کی اجازت کے مقدمات کے لئے اپیل کیا جا کرنے کے لئے براہ راست بادشاہ کے لئے ، حتمی فیصلہ. ڈسٹرکٹ کورٹس قائم کی گئیں سے پرانی چیزیں کرنے کے لئے پر مشتمل چھ یا بارہ عام ججوں کے تقرر بادشاہ کی طرف سے. میں, کے ہٹانے کے ساتھ ناروے, ایک نظام کے متعارف کرایا گیا تھا ہر دس کے بعد تین سال ہے. یہ کام کے طور پر عدالت میں اپیل کے لئے کسانوں اور پہلی مثال کے لئے کی شرافت ہے ۔ ان چیزوں سے ملاقات کی اوسلو میں ، برجن اور سے صرف اوسلو میں اور برجن. ایک ایسا نظام کے ساتھ عدالت کے واقعات ، تو ایک کیس ہو سکتا اپیل, میں متعارف کرایا گیا تھا.
سب سے پہلے میں موجود تھے چار سطحوں کی عدالت.
ضلعی عدالتوں رہے ، لیکن صورتوں میں ہو سکتا ہے کرنے کی اپیل کی اپیل ججوں.
مزید وہ ہو سکتا ہے کرنے کی اپیل کی ، اور میں گزشتہ بادشاہ سے.
میں, کے تعارف کے ساتھ مطلق شہنشاہیت ، ایک سپریم کورٹ میں پیدا کیا گیا تھا کوپن ہیگن کی اجازت دیتا ہے ایک واحد اور حتمی فیصلہ کرنے کے لئے جا کی طرف سے بنایا ایک عدالت.
مندرجہ ذیل سال ضلع عدالتوں تھے ہورہے شہر کے ساتھ عدالتوں پیدا کرنے ، ایک کی سطح کے تحت عدالتوں کی اپیل کی ہے. عدالتوں کی اپیل تک جاری رہی جب تک ، جب وہ ہٹا دیا گیا تھا. میں چار اعلی عدالتوں میں پیدا کیا گیا تھا کی جگہ عدالتوں کی اپیل کی ہے. ان میں واقع تھے (اوسلو), برگن ، میں تھے وہ دوبارہ سے منظم کیا اور کم کرنے کے لئے صرف تین عدالتوں کے ساتھ ، کھونے کے اس سیٹ. عدالتوں کی اپیل تک جاری رہی جب تک ، جب وہ ہٹا دیا گیا تھا. ایک ہی وقت میں عدالتوں کی اپیل تھے ، اور پانچ میں تقسیم کیا جاتا ائین. اعلی عدالتوں تک رہے, لیکن تک محدود کر دیا گیا صرف لکھا طریقہ کار ، جبکہ صرف زبانی طریقہ کار تھا اجازت دی کی عدالتوں میں اپیل. کے علاوہ میں ، دو سطحوں تھا غیر ہم آہنگ علاقوں پیدا کرنے ، الجھن اور ایک غیر ضروری پیچیدگی. کے ساتھ نئے نظام ، کی عدالت میں اپیل بن گیا دوسری سطح کے لئے تمام سول مقدمات, اور کم فوجداری مقدمات ، جبکہ وہ بن گیا سب سے پہلے کی سطح کے لئے سنگین جرائم کے الزامات ہیں ۔ یہ تبدیل کر دیا گیا تھا میں جب تمام معاملات تھے سنبھالا جائے کرنے کی طرف سے ضلعی عدالتوں میں سب سے پہلے ہے.
